El Catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat de València, España, Roberto Viciano Pastor, ofreció una conferencia a los estudiantes de la Escuela de Ciencia Política y Administración Pública, Campus Talca, titulada “Procesos constituyentes: Chile en perspectiva comparada”.

Allí, según sus palabras, intentó “analizar lo que ha sucedido en el fallido proceso constituyente de Chile a la luz de la experiencia de otros países de América Latina. La idea es ver las lecciones que se podrían sacar de aquello, para detectar qué no se ha hecho adecuadamente aquí y en otros países donde si bien ha habido fracasos, también ha habido éxitos”  .

Principales falencias, situación comparada      

Respecto a las principales falencias para que estos procesos funcionen, el catedrático señaló que “lo que ha fallado ha sido la convicción de las fuerzas partidarias del cambio. Lo que creo que ocurrió fue que en la negociación del propio proceso constituyente, quienes promovían esto no fueron conscientes del real poder político que tenían y entraron en el juego de quienes estaban intentando que este cambio no se produjera”.

Agregó que “otro error, en perspectiva comparada, es que en algunos países no se ha pospuesto el debate constituyente a un Gobierno pro constituyente, entonces en los mandatos en donde hay una posición anti proceso constituyente, existen todos los instrumentos del poder para evitar el cambio”.