El jueves 16 de abril de 2026, la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca llevó a cabo el conversatorio “Recurso de nulidad laboral: posibilidades y límites”, instancia que reunió a representantes del ámbito judicial y académico para analizar el funcionamiento y los principales desafíos de este mecanismo en la justicia laboral.

La actividad se desarrolló en el Auditorio Enrique Mac Iver de la Facultad y fue coordinada y moderada por el profesor Diego Palomo, quien valoró el espacio de diálogo generado entre teoría y práctica. “Se cumplió el objetivo del conversatorio: generar un diálogo entre lo que dice la ley y lo que muestra la práctica, poniendo en común los principales problemas de funcionamiento y proponiendo posibles respuestas, algunas aplicables de inmediato y otras que requieren reforma legal”, señaló.

Al referirse a la temática abordada, el académico explicó que responde a una línea de trabajo sostenida de los abogados dedicados a esta disciplina. “Como área venimos aportando al estudio del proceso y la justicia laboral desde hace muchos años, con investigaciones, estudios y publicaciones. Somos pioneros en el enfoque procesal, en un terreno donde los procesalistas no opinaban, sino que lo hacían principalmente los laboralistas”, afirmó.

En el conversatorio participaron como expositores invitados el ministro de la Corte Suprema, Omar Astudillo; la ministra de la Corte de Apelaciones de Talca, Jeanette Valdés; y el académico UTalca y jefe de Estudios de la Defensoría Laboral en el Maule, Cristián Toledo.

Durante la jornada, el ministro Astudillo advirtió que el recurso de nulidad laboral “puede estar siendo utilizado como una forma de dilatar la ejecución de las sentencias”, lo que impacta en los tiempos de respuesta del sistema judicial. En esa línea, planteó la necesidad de revisar aspectos como su admisibilidad y eventuales ajustes que permitan agilizar la ejecución de los fallos.

Por su parte, la ministra Valdés sostuvo que el principal problema no radica en la herramienta en sí, sino en su formulación. “La falencia no es del recurso, sino de cómo se ha presentado”, indicó, destacando la importancia de fortalecer su enseñanza en la formación de los futuros abogados. “Me parece muy bueno que la universidad haya organizado este conversatorio con los alumnos para que tengan una idea de la importancia de aplicarlo como corresponde”, agregó.

Desde una perspectiva académica y práctica en Estudios ODL, Cristián Toledo subrayó el carácter técnico del recurso y su impacto en el sistema. “Es un recurso de derecho estricto, con causales muy determinadas, y cuando se utiliza como si fuera una apelación, simplemente se pierde”, explicó, apuntando a la necesidad de mayor especialización en su uso.

La actividad contó además con la participación de estudiantes, quienes valoraron la oportunidad de vincular los contenidos teóricos con la práctica. En ese contexto, Javiera Aracena, estudiante de cuarto año de Derecho e integrante del Semillero de Derecho Procesal 2025, destacó que la experiencia fue muy constructiva, ya que permitió contrastar su trabajo académico previo con la visión de especialistas. “Ver que lo que uno investigó lo digan profesionales que tienen muchos años de experiencia en el derecho del trabajo es muy enriquecedor”, señaló.